000			04499nam a22002537a 4500
999			_c2331 _d2331
003			OSt
005			20180414185502.0
008			180414b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
020			_a9770440620
040			_cCRCICA.
050			_aINU\Fc _bأ.أ.ت 2017
100			_aأسامة أبو الحسن مجاهد . _9926
245			_aتعويض الطفل عن ميلاده معاقا / _cأسامة أبو الحسن مجاهد .
250			_aط3 .
260			_aالقاهرة : _bدار النهضة العربية، _c2014.
300			_a369 ص ؛ _b24 سم.
504			_aيشتمل على قائمة بالمصادر الببليوجرافية ص 245: 363.
520			_aيعد الحكم الصادر من الجمعية العمومية لمحكمة النقض الفرنسية في 17 نوفمبر 2000، والذي عرف بحكم PERRUCHE والذي أرست فيه مبدأ مسئولية الطبيب عن تعويض الطفل عن الإعاقة التي لحقت به نتيجة خطئهفي تشخيصها قبل الولادة، حكماً من أشهر الأحكام التي أصدرتها محكمة النقض الفرنسية دون جدال. وقد اتسم هذا الحكم رغم أهميته الكبرى وما أثاره من مناقشة ندر أن يحظى بها حكم قضائي، كما سنرى، بتسبب مختصر اقتصر على ذكر أركان المسئولية المدنية التقليدية من خطأ وضرر وعلاقة سببية. وقد بلغت المناقشات والخلافات حول هذا الحكم، فيما نعلم، حد لم نصادفه من قبل بشأن حكم قضائي، خاصة وأن ذلك لم يكن قاصراً على رجال القانون بل تعدى الأمر بطبيعة الحال إلى الأطباء وبصفة خاصة أولئك الذين يتولون متابعة الحمل والتشخيص بالموجات فوق الصوتية والمتصلين بالتحاليل الطبية، وكذلك الجمعيات المهتمة بشئون المعاقين. كما ساهم عامل آخر في اتساع المناقشة حول هذا الحكم، وهو أن هذه المناقشة لم تبدأ بصدوره، بل بدأت قبل ذلك بعدة أعوام وتداولتها العديد من أحكام محاكم الموضوع ومجلس الدولة الفرنسي، ثم انتقلت المناقشة إلى رحاب محكمة النقض الفرنسية. لتعود الدعوى إلى محكمة الاستئناف التي رفضت الانصياع لحكم الدائرة المدنية الأولى، فعادت الدعوى من جديد لتنظرها الجمعية العمومية. خطة البحث: ص حكم PERRUCHE الشهير وبعض العموميات بشأن مشكلة تعويض الطفل عن ميلاده معاقاً المبحث الأول: موقف القضاء السابق على حكم PERRUCHE من مشكلة تعويض الطفل عن ميلاده معاقاً. المبحث الثاني: عرض مفصل لدعوى PERRUCHE المطلب الأول: وقائع الدعوى وإجراءاتها. المطلب الثاني: رد المحامي العام SAINTE-ROSE على أسباب الطعن بالنقض. المبحث الثالث: موقف الفقه الفرنسي من حكم PERRUCHE المطلب الأول: رفض غالبية الفقه الفرنسي لحكم PERRUCHE المطلب الثاني: رأي الفقه المؤيد لحكم PERRUCHE المطلب الثالث: رأي الأستاذة VINEY بشأن حكم PERRUCHE المبحث الرابع: التطورات اللاحقة لحكم PERRUCHE المطلب الأول: مقاومة محكمة استئناف aix-en-provence لحكم perruche المطلب الثاني: القضاء الثاني للجمعية العمومية لمحكمة النقض الفرنسية في 13 يولية 2001. المطلب الثالث: إصرار الجمعية العمومية على موقفها في قضائها الصادر في 28 نوفمبر 2001. المطلب الرابع: المشرع الفرنسي يعالج المشكلة في قانون 4 مارس 2002 بشأن حقوق المرضى وجودة النظام الصحي.
650			_aالأطفال المعاقون. _96793
650			_aالتعويضات. _9778
650			_aالقانون الدولى الخاص. _9383
650			_aحقوق الطفل . _93757
942			_2lcc _cBK